Jukolan sivukirjasto, Hämeenlinna. Selain IE, nettilukko Codewise. Testissä pyynnöstä Kalamuki, osa sen uusimmista linkeistä sekä Blogilistan top-listasta kiireessä valittuja blogeja.
Boing Boing ei tosiaan aukea, esille räpsähtää blocked-sivu jossa on javalinkki paluuta varten, selaimen paluunuoli ei toimi. Kalamukin linkittämä BB:n juttu aukeaa. Artikkelissa mainittu Distributed BB-saitti ei aukea vaikka niin luvataan, sattui kenties sopimaton mirror. Kalamukissa haku “porno” blokkaa sivun. Juttujen linkit etusivulta ja toiselta sivulta aukeavat, en tosin kokeillut video- tms. linkkejä.
Blogilistalle (aukesi, heh): Mitvit aukeaa. Mitvit haku “törkyaineistoa” antaa avata kyseisen sanan sisältävän postauksen muutamaksi sekunniksi. Mitvitin arkiston helmikuu 2005 jossa teksti olisi aukeaa sekin muutamaksi sekunniksi. [Kas, juttuhan on tästä samasta aiheesta kirjoitettu! Lukekaas.] Pinseri aukeaa, Schizo ei, Turisti joo, Lehti joo, Ihmissuhteet ei, Sedis ei, Visa Kopu joo, Visukinttu ei, Tumppu von Tumppu joo, Elma-täti joo, Hurina ei, Matkalla joo, Sellisti ei, Pää auki ei… oho, aika loppui ja kirjasto menee kiinni pääsiäiseksi. Kuinkahan Krapulablogin olisi käynyt? Äh…
— — —
Henkilökunta oli testistäni kiinnostunut ja haastatteloitui mielellään. Nettilukko on helpottanut heidän työtään. Ennen asiakkaan jäljiltä jäi joskus lihaisaa materiaalia sisältävä sivu auki, mikä sitten saattoi pahoittaa seuraavan käyttäjän mielen ja sai aikaan vihaista palautetta heitä kohtaan. Mikrotukeakin tarvitsee vaivata nykyään vähemmän koska koneet pysyvät paremmin käyttökunnossa. Kirjastoon etukäteen soittaessani kerrottiin että lukko on päätekohtainen ja se otetaan pyynnöstä pois. Kun menin päätteelle kirjastovirkailija näppäilikin salasanaa jo valmiiksi mikäli haluaisin klikata lukon pois päältä, mutta jätin valintaikkunan auki taustalle testini ajaksi.
Yleisöpäätteet sijaitsivat erillisessä huoneessa joten käyttö oli harvinaisen rauhallista. Lastenosaston puolella oli myös kone, ja virkailijat totesivat ettei sitäkään tarvitse enää kytätä koko ajan. Ongelmat ovat kaiken kaikkiaan vähentyneet ja valituksia ei ole tullut. Nettilukko on käytännössä poistettu vasta kerran asiakkaan pyynnöstä, kyseessä oli jonkun taitoluisteluseuran estyvä sivu. Henkilökunta tiesi myös kertoa että joillekin helmityöharrastesivuille ei kuulemma pääse nettilukon takaa.
Testi jäi sikäli puutteelliseksi etten tehnyt koneella mitään asiallista tiedonhakua tms., mutta koska nettilukko olisi pyynnöstä poistettu auliisti on tulos sikäli samantekevä. Itselleni jäikin systeemistä varsin myönteinen käsitys. Sivuestoilmoitus yksinkertaisesti hyppäsi esille ja siitä saattoi helposti palata sinne mistä oli tullut, se ei hankaloittanut selaamista mitenkään ärsyttävällä tavalla. Pienille lapsille tulee tosiaan todennäköisesti vähemmän saastaa silmille, ja intternetskua pelkäävä vanhempi asiakas välttyy tuhmilta kuvilta sekä uskaltaa paremmin surfata verkossa kun tuntee olevansa jotenkin erityisellä tavalla turvassa. Halukkaat voivat edelleen selata pyynnöstä omalla vastuullaan ja osaavat todennäköisesti tyhjentää välimuistinkin verkon antimia ihasteltuaan :)
Mitähän blogien kirjastoammattilaiset tuumaavat nettilukosta, en muista lukeneeni näkemyksiä tiskin takaa eikä Jukolassa ilmeisesti ollut bloggaavia virkailijoita.
Lisäys 14.4. 2006:
Tietoturvakoulu, Esto-ohjelmat. Lyhyt selvitys ohjelmien toimintaperiaatteesta.
Mannerheimin Lastensuojeluliiton sivusto Viisaasti verkossa. “Tietoa ja vinkkejä turvalliseen netin käyttöön.”
Lue myös:
Viistolla pinnalla: Epäilyttävää sisältöä. Käyttökokemus esto-ohjelmasta yliopiston yleisöpäätteellä 28.9. 2005
Sun äitis käyttäjäkokemus tämän jutun kommenteissa: “Blockista: kun 30 päivän koeaika oli umpeen kulunut, alkoi ohjelma blokata koko koneen!”
Lisäys 17.4. 2006:
Sun äitis’ Nettilukkokannanotto vapaan selaamisen puolesta on kirvoittanut mielipiteitä kirjasto- ja koulutoimen ammattilaisilta.
onko tää just sen Vienosen pelastakaa lapset projektin aikaansaannoksia? Hyssäläkin on varmaan mielissään kun ihmisillä on vähemmän hauskaa. Eihän tommosia sivuja kannatakaan avata. Oisit koittanu: http://sampsak.blogspot.com/
sampsa — Thu 13.04.06 @ 21:00
En tullut kysyneeksi miksi ja milloin ohjelma oli otettu käyttöön. Hämeenlinnan muissa kirjastoissa sitä ei ole. Codewisen sivuiltahan saa ladata ohjelman 30 pv:n ajaksi koekäyttöön niin voi tehdä omat johtopäätöksensä.
Pauliina — Fri 14.04.06 @ 09:20
Mitä hemmettiä. Tumppu aukeaa, mutta minun blogini ei? Olisikohan milf- ja blacklist-postauksillani jotain osuutta asiaan? Ei vaan, onhan se hienoa tulla sensuroiduksi. ;)
Hurina — Fri 14.04.06 @ 13:14
Hiukan sattumanvarainen vahtihan se oli :D
Ja kyllä, tajuttoman koleeta olla sensuroitu!
Pauliina — Fri 14.04.06 @ 14:01
En olekaan kokeillut sitten syyskuun (http://kaura.blogspot.com/2005/09/epilyttv-sislt.html), pääseekö ViPilään, mutta pelkäänpä, että sisältö on pysynyt yhtä epäilyttävänä kuin aiemminkin. On aikamoisen summittaista tuo konesensuuri noilla karpelaattoreilla.
kaura — Fri 14.04.06 @ 14:38
Oho, luin juttusi. Yliopistokäytössä ei luulisi tarvitsevan tällaista ohjelmaa.
Jukolassa kirjastorakennuksen toinen pääty on seurakuntatalo mikä vaikuttanee asiakaskunnan koostumukseen jonkun verran. Kaikilla ei liene resursseja ymmärtää että kirjastovirkailija ei ole vastuussa verkon säädyttömästä sisällöstä.
Pauliina — Fri 14.04.06 @ 14:59
Olen karpelaattoreiden vankkumaton vastustaja. Erään oppilaani piti vuosi sitten tehdä aiheesta opinnäytetyö, joten hän asensi kokeeksi yhdelle koulun koneelle Block-nimisen esto-ohjelman. Kun sitä koekäyttelimme, ei vakioasetuksilla päässyt edes Pinserin blogilistan aloitussivulle. Olin yhteydessä firmaan ja reklamoin muutamista muistakin täyisin älyvapaista blckauksista. Minulle vastattiin, että pääkäyttäjä voi muokata sääntöjä, joiden perusteella esto tehdään.
Itse olen oman kouluni oto-pääkäyttäjä enkä halua olla päättämässä, mikä hylätään, mikä sallitaan.
Vielä vähemmän minua innostaa ajatus siitä, että jokin yksityinen firma tai poliittinen poppoo tekee määrittelyt puolestani.
Hämmästyttävää, että haastattelemasi kirjastonhoitajat olivat noin tyytyväisiä esto-ohjelmaan. Pääkaupunkiseudun kirjastoissa näkemykset ovat olleet vallan päinvastaiset.
Aijuu, vielä siitä Blockista: kun 30 päivän koeaika oli umpeen kulunut, alkoi ohjelma blokata koko koneen! Sen herjalappu umpeutuneesta koeajasta pompahti satunnaisin väliajoin näkösälle missä ikinä ohjelmassa olitkin. Oppilas oli unohtanut, minkä salasanan oli antanut Blockille eikä siksi pystynyt uninstallaamaan sitä. Edes paikallinen järjestelmänvalvoja ei pystynyt heittämään pois yli-innokkaasti olemassaolostaan ilmoittelevaa Blockia. Piti alustaa uusiksi koko levy.
Sun äitis — Fri 14.04.06 @ 18:28
Joo, ei näitä harkintaikäisten koneilla tarvitakaan. Minusta Jukolan kirjastossa oli ymmärretty ohjelman käyttötarkoitus hienosti: lapset ja nettitaidottomat aikuiset ensin “turvaan”, muut osaavat sanoa jos haluavat pitää huolen itsestään ja saavat sitten niin tehdä.
Testaillessani ajattelin siskon ja veljen muksuja jotka saavat jo koneen auki, yksi osaa enemmänkin. Ei olis ehkä huono ohjelma ollenkaan tämä. Tietokone on kuitenkin lähes samalla tavalla koko ajan käyttövalmiudessa kuin telkkari, ei sitä voi aina vahtia. Iskälle ja äiskälle sitten vain salasana, pikku kullanmuruille heti kun täyttävät 21 :D
Pauliina — Fri 14.04.06 @ 20:01